Многих россиян этим летом ждет не только дачный и отпускной сезон, но и большая череда избирательных кампаний в регионах.

Например, в соседней Пензе пройдут выборы губернатора. Да, собственно говоря, выборный процесс идет по России постоянно. Так, например, совсем недавно, 15 февраля, проходили выборы в органы МСУ в Балаковском районе, а 29 апреля, группа международных наблюдателей из Саратовской области побывала на выборах главы республики Казахстан… Судя по активности избирателей, интерес к выборам у россиян, несмотря на бытующее расхожее мнение, что все решает так называемый»административный ресурс», не пропадает. И этот интерес будет, судя по всему, проявляться еще активнее, чему будет способствовать совершенствование выборного процесса. Так, по сообщениям центральных СМИ, в президентском Совете по правам человека (СПЧ) подготовлены предложения о большей прозрачности российской избирательной системы. Проект подготовленных рекомендаций будет очень скоро направлен в администрацию Президента. Что это будут за рекомендации? Инициаторы проекта, например, настаивают на партийном принципе формирования избиркомов, разрешении избирательного залога и межпартийных блоков, а также на обязательном участии общественных организаций в наблюдении за ходом выборов. Как подтверждает анализ, проведенный СПЧ, за последние годы избирательные комиссии свою независимость от исполнительной власти утратили практически целиком. Все мы знаем, кто работает в составе избирательных комиссий: учителя школ, сотрудники ведомственных учреждений, а это значит, что выборный процесс, так или иначе, контролируется администрациями. Сегодня проект соответствующих рекомендаций находится на обсуждении в постоянной комиссии СПЧ по избирательным правам. Как сообщил центральным СМИ, председатель комиссии Илья Шаблинский, после согласования, документ будет обсуждаться на встрече правозащитников с первым замруководителя администрации Президента Вячеславом Володиным в конце мая. Обсудить в Кремле правозащитникам, судя по объемному проекту, есть что. Проблема, как говорится, назрела давно. Например, нельзя не разделять обеспокоенность членов СПЧ, что на региональном и местном уровне практически исчезает институт независимого наблюдения за выборами. Что сделать, чтобы изменить ситуацию? Предлагается внести поправку в закон об основных гарантиях избирательных прав граждан о безусловном праве общественных организаций направлять своих наблюдателей. Есть в предлагаемом проекте и предложения по поводу избирательных протоколов. Их копии, как известно, выдаются представителям партий и наблюдателям. Но судами они чаще всего не признаются допустимыми доказательствами в тех случаях, когда их данные не совпадают с официальными результатами голосования. Вряд ли такая ситуация допустима: в законе должно быть четко написано, что невыдача копии итогового протокола или расхождение в данных между официальной копией и оригиналом безусловно должны вести к признанию голосования недостоверным. И подобных предложений очень много: данный проект документа готовился несколько месяцев. Разговор, похоже, в администрации Президента, получится долгим. Полагаем, от того, какими будут результаты, во многом будет зависеть и то, как будут проходить выборы в нашей стране.

Источник: Саратовский Репортер